Ekonomiczne aspekty zastosowania biomasy agro w energetyce. Stosowanie tego rodzaju paliwa może mieć poważne skutki ekonomiczne. Jakie dokładnie?

Szerokie zastosowanie biomasy agro w energetyce ma następujące skutki ekonomiczne:

1. wzrost przychodów dla krajowych producentów i zakładów przetwórczych biomasy,

Wprowadzenie do energetyki ok. 20 mln ton s.m. biomasy agro rocznie przy cenie 30-35 zł/GJ i wartości opałowej ok. 15GJ/t przyniosłoby dostawcom przychody ok. 9-10,5 mld zł rocznie.

2. wzrost przychodów dla krajowego przemysłu maszynowego,

• Krajowy przemysł jest w stanie w krótkim czasie wyprodukować maszyny i urządzenia do zbioru i przetwarzania biomasy na cele energetyczne. Takie zakłady mogłyby powstawać praktycznie w każdej gminie.
• Szacunkowy koszt gminnego zakładu przetwarzania biomasy może wynosić ok. 1 mln zł, co oznacza ponad 2 mld przychodu dla przemysłu maszynowego, tylko na samo przetwórstwo. Do tego doliczyć trzeba maszyny do zbioru plonów, których cena zawiera się w granicach 100-200 tys. zł, co dla przemysłu oznacza kolejne przychody rzędu 200-400 mln zł.
• Modernizacja i konwersacja pieców w gospodarstwach indywidualnych. W Polsce wymiany wymaga jeszcze co najmniej 2-2,5 mln starych pieców i kotłów w gospodarstwach indywidualnych, będących największym emiterem smogu. Cena takiego kotła wynosi ok. 10-15 tys. zł. Koszt wymiany, a tym samym przychody dla przemysłu krajowego należy szacować w całym okresie transformacji na co najmniej 20-30 mld zł.
• Modernizacja i konwersacja kotłów w ciepłownictwie i elektroenergetyce: Koszt konwersacji kotłów węglowych w dużych zakładach energetycznych za granicą (Drax – W. Brytania, 2,64 GW, Avedore – Dania, ok. 1 GW) zawierał się w granicach 100-400 tys. USD/MW (0,4-1,6 mln zł/GW). Zmodernizowane instalacje wykorzystują istniejąca infrastrukturę produkcyjną i przesyłową, co ma znaczący wpływ na koszty transformacji. Nie bez znaczenia jest także możliwość wykorzystania doświadczonych kadr. W Polsce projekt modernizacji dużego kotła węglowego o mocy ponad 200 MW określa koszty jego przystosowania w zakresie 440-670 tys. zł/MW, tzn. na ok. 10% wartości kotła nowego.

Modyfikacja kotłów węglowych na biomasę jest zatem najtańszym sposobem transformacji energetycznej, pozwalającym na szybkie spełnienie warunków Fot for 55 i redukcję opłat za CO2, a tym samym utrzymanie kosztów produkcji energii elektrycznej na relatywnie niskim poziomie. Należy podkreślić jeszcze jeden istotny aspekt możliwości wykorzystania kotłów węglowych do współspalania.

Dobranie odpowiednich proporcji węgla do biomasy pozwala na dotrzymanie warunku ograniczenia emisji CO2 zarówno do poziomu poniżej 550 jak i 270 gCO2/kWh. Dzięki temu można zapewnić blokom energetycznym udział w rynku mocy oraz wydłużyć czas używania węgla w energetyce, co może mieć duże znaczenie społeczno-gospodarcze.

3. eliminacja opłat w systemie ETS za emisję CO2,

Zastąpienie węgla biomasą o wartości energetycznej 460-500 PJ oznacza redukcję opłat za emisję CO2 w ilości ok. 43-47 mln ton rocznie. Przy aktualnej wysokości opłat za jednostkę ETS w wysokości ok. 80 EUR/t oznacza to oszczędności 3,4-3,8 mld euro rocznie (15,6- 17 mld zł). Za te pieniądze można by zmodernizować instalacje o mocy w zakresie 10-20 GW (zależnie od stopnia modernizacji) lub zbudować całkiem nowe jednostki kogeneracyjne o mocy 3-4 GW. Oszczędności można by wykorzystać na zmodernizowanie co najmniej 20-30% polskiej energetyki i ciepłownictwa. Jeśli do tego uwzględnić inne źródła transformacji, to można by do roku 2040 zmodernizować całą energetykę i zbudować elektrownię atomową i Polska mogłaby osiągnąć zerową emisję CO2 jeszcze przed rokiem 2050.

4. możliwość „negatywnej” emisji CO2,

Na całym świecie trwają intensywne prace nad pochłanianiem CO2 ze spalin elektrowni i jego składowaniem pod ziemią (CCS) lub zagospodarowaniem do produkcji różnych wyrobów. Prace prowadzone w elektrowni Drax mają na celu zagospodarowanie tego gazu ze spalin pochodzących z biomasy. Obecnie koszty umieszczania pod ziemią szacowane są (w zależności od wielkości skali przedsięwzięcia) od 200 EUR/t CO2 (dla 0,8 mln t/rok) do 100 EUR/t CO2 (dla 10 mln ton/rok). Przy cenie ETS wynoszącej ok. 100 EUR/t może się zacząć opłacalność całego przedsięwzięcia, co nie tylko doprowadziłoby do zerowej emisji CO2, ale także do zmniejszania jego ilości w atmosferze.

5. znacząca redukcja skali podwyżek cen energii elektrycznej i ciepła.

Obecnie cena za węgiel energetyczny w Polsce wynosi w kontraktach terminowych wg PSCMI 12-13 zł/GJ. Przy cenie ETS 80 EUR/t opłata za CO2 wynosi dla węgla kamiennego ok. 35 zł. Jeden GJ w węglu kosztuje zatem 47-48 zł. W przypadku gazu ziemnego jego cena obecnie na TGE dla roku 2022 wynosi od 100 do 120 zł/GJ. Do tego należy doliczyć opłatę ETS w wysokości ok. 20 zł/GJ, czyli cena gazu będzie wynosić w sumie 120-140 zł/GJ. Natomiast cena biomasy wynosi obecnie w granicach 25-35 zł/GJ, zależnie od rodzaju biomasy i regionu Polski.

Jeśli jednak na rynku zaistniałaby biomasa z plantacji roślin energetycznych z wieloletnimi kontraktami dostawy, to cena biomasy ustabilizowałaby się podobnie jak to ma miejsce w przypadku zbóż, buraków, ziemniaków czy rzepaku, gdzie utrzymuje się ona na stabilnym poziomie.

Jeśli obecnie wysokie ceny energii elektrycznej i ciepła są tłumaczone, że ich przyczyną jest wysoka cena gazu i ETS, co stanowi według dostawców ok. 60% ceny każdego z tych produktów, to zastosowanie biomasy spowodowałoby obniżenie aktualnych cen tych mediów o 25-40%.

To tylko fragment artykułu. Cały przeczytasz w Magazynie Biomasa. Sprawdź poniżej:

Inne wydania Magazynu Biomasa znajdziesz tutaj. Dlatego kliknij i czytaj!